Deze Genius-app vertelt u hoe veilig uw schoonheidsroutine werkelijk is

Er was een tijd dat mijn badkamertegel was bezaaid met goedkope schoonheidsproducten. Ik bedoel niet goedkoop in de financiële zin van het woord (ik hou veel van een goede deal als de volgende persoon), maar goedkoop als in een lage kwaliteit. Ik had een overvloed aan wasachtige lipsticks, slecht gepigmenteerde oogschaduwpaletten en ruwe huidverzorgingsproducten. De lokroep van een buzzy, mooi verpakt product was genoeg om me af te leiden van een chemisch beladen ingrediëntenlijst. Pas toen ik allergisch reageerde op een poederbloster, besefte ik dat mijn routine in wezen het tegenovergestelde was van schoon en gestroomlijnd. Het was niet gezond.

Tegenwoordig ben ik veel kieskeuriger. Ik moet weten dat een product veilig en effectief is. Dit klinkt gemakkelijk, maar dat is het niet. Het vergt wat serieus onderzoek, en dus tijd, wat ik niet altijd heb. Daarom was ik zo opgewonden om een ​​geniale app tegen te komen die schoonheidsproducten beoordeelt op basis van veiligheid. Het enige dat u nodig hebt, is een barcodescan of zoekopdracht om te weten of een product echt nuttig of schadelijk is. Blijf lezen om te leren waarom je de GoodGuide-app nodig hebt.

Sta mij toe om de GoodGuide te introduceren. Het geeft informatie over meer dan 75.000 consumentenproducten en hun sociale, biologische en ecologische effecten. Het combineert "door de fabrikant verstrekte informatie over productingrediënten" met "gezaghebbende informatie over de gezondheidseffecten van chemicaliën", zodat u precies weet welke chemicaliën in contact komen met uw lichaam. Het is ook betrouwbare informatie, aangezien het is ontwikkeld door een team van product- en chemische informatiespecialisten in de loop van 10 jaar.

Het werkt met behulp van een 10-puntsschaal. "De GoodGuide Rating is ontwikkeld met behulp van methodologieën die gebaseerd zijn op de wetenschappen informatica en gezondheidsrisicobeoordeling. Producten worden gescoord van een dieptepunt van 0 tot een hoogtepunt van 10. Hoe hoger de score, hoe beter het product vanuit een gezondheidsperspectief." U zoekt, zoekt, zoekt of scant naar een product, en voilà, er verschijnt een beoordeling.

Als u geïnteresseerd bent in de reden waarom een ​​product een bijzonder lage score heeft gekregen, kunt u dieper graven en leren welke ingrediënten precies de schuldige zijn. Als je dit doet, zal het een hele reeks vergelijkbare producten tevoorschijn toveren die er zonder te zijn geformuleerd, waardoor het gemakkelijk is om schadelijk met gezond te vervangen. Er zijn ook filters die het gemakkelijk maken om te zoeken naar veganistische en wrede producten. Begint u al te zien hoe cool dit is?

Begin met een product. Voor mij was het mijn geliefde Dr. Bronner Peppermint Castille Soap ($ 16). Ik gebruik het religieus als gezichts- en lichaamswas. De pepermuntolie zorgt voor een verkwikkende geur en gevoel, plus het is waanzinnig effectief in het bevrijden van mijn huid van alle onzuiverheden op het oppervlak. Ik zou er dagenlang poëtisch over kunnen doen, maar het is voldoende om te zeggen dat het belangrijk is. Ik typte gewoon de naam in en de rating verscheen: een zes. Een zes op de GoodGuide-schaal is niet te shabby; de twee gemarkeerde ingrediënten waren citroenzuur en hennepolie, die beide als "gezondheidsredenen op een laag niveau" worden beschouwd omdat ze beperkt zijn tot cosmetisch gebruik in Canada. Ik was gelukkig; Ik heb deze beoordeling vergeleken met die van andere reinigers die ik in het verleden had gebruikt, en het was een aanzienlijke verbetering.

Next was een van mijn favoriete design-geuren aller tijden. Ik ben er al jaren geobsedeerd door, maar helaas was de GoodGuide dat niet. Hij kreeg een nul. Zilch . Ik deed een beetje meer graven en ontdekte dat er eigenlijk veel populaire parfums waren die relatief lage scores kregen. Dat komt waarschijnlijk omdat bedrijven niet verplicht zijn om elk ingrediënt op te noemen dat in een parfum terechtkomt; in plaats daarvan kunnen ze de verzameling ingrediënten onder een vage titel van 'geur' groeperen. Dit maakt het misschien moeilijk om te leren wat je precies op je huid aan het spritsen bent, maar het betekent niet noodzakelijk dat alle geuren chemisch beladen zijn. Neem Calvin Klein's Eternity ($ 24) bijvoorbeeld. Er werd een zes gegeven, wat niet te sjofel is, vooral voor een van de populairste geuren van Amerika. Maar neem het van mij aan, zelfs als je de verontrustende waarheid over een geliefd product leert kennen, is het de moeite waard om te weten wat je in contact brengt met je lichaam. Dit is precies waarom ik mijn make-uptas, product voor product, heb doorgenomen om de algehele netheid van mijn routine te vinden.

Gemiddeld scoorde mijn schoonheidsroutine (huidverzorging, make-up, haarverzorging, mondverzorging, en "bad, zeep en douche") ongeveer een zes. Eerlijk gezegd was ik daar tevreden mee; het bewees dat mijn inspanningen om schoon te maken en te stroomlijnen werkten. En het gaat alleen maar beter worden vanaf hier aangezien ik toegang heb tot de lijst van de app van (wat ik bel) perfecte 10 producten. Dit zijn producten die een perfecte GoodGuide-beoordeling behaalden, vrij van alle schadelijke ingrediënten. U zult blij zijn te weten dat "schoon" en "effectief" elkaar niet uitsluiten. Dat is iets wat ik wou dat ik het aan mijn tiener zelf kon vertellen. Hmm, als dit maar ongeveer vijf jaar eerder was ...

Ontdek vervolgens of uw favoriete ethische schoonheidssalon u gewoon "groen" wast.