De waarheid over zelfdiagnose op internet

Het blijkt dat het opzoeken van je symptomen online niet in een catastrofe hoeft te eindigen. "Er zijn absoluut voordelen voor het zoeken op internet", zegt Corriel. "Het kan een snel antwoord geven op een vrij simpele vraag als het correct wordt gebruikt." Ik heb gezien dat veel patiënten op basis van een zoekopdracht een juiste 'voorbode' kregen.

Overweeg dit recente interview waarin Jimmy Kimmel het had over het correct diagnosticeren van pijn in zijn middenstuk als blindedarmontsteking, dankzij een Google-zoekopdracht. (Het is vermeldenswaard dat hij vervolgens toegaf dat het de eerste keer was dat zijn arts ooit getuige was van een nauwkeurige zelfdiagnose.) Op de universiteit gebruikte ik ooit het internet om een ​​urineweginfectie op de juiste manier aan te wijzen. Dus het kan nuttig zijn. Echter, artsen zijn het erover eens dat internet vaak geen juiste diagnose kan stellen en ook niet de zekerheid kan bieden die u zoekt.

De nadelen van zelfdiagnose

Zoals je je kunt voorstellen, zijn de nadelen van het raadplegen van Google, in tegenstelling tot een live persoon met een decennium van medische training, veelvuldig. Ze beginnen met het feit dat het moeilijk kan zijn om te verifiëren waar een website zijn informatie vandaan haalt. "U hoeft geen inloggegevens in te voeren om uw twee cent op internet te zetten", zegt Corriel. "Je hoeft niet eens echt de waarheid te vertellen, iedereen kan iets schrijven over elk onderwerp en ermee wegkomen."

Dit fenomeen is vooral ongebreideld op sociale mediasites, zoals Facebook. "Ik heb gezien dat slechte adviezen worden gegeven over onschuldige berichten die een vraag stellen, " vertelt Corriel. " Ik zie jonge moeders vragen stellen over de kwalen van hun kinderen en volledig foute antwoorden krijgen van willekeurige mensen."

Natuurlijk zijn er tijden dat een hoest een van de eerste tekenen van longkanker kan zijn, maar is longkanker de meest voorkomende oorzaak van hoest? Absoluut niet.

Zelfs als de online vermelde informatie juist is, is deze zelden specifiek genoeg om behulpzaam te zijn. " Elke persoon heeft een andere familiegeschiedenis, heeft verschillende risicofactoren ervaren en heeft zijn eigen sociale geschiedenis, die allemaal bijdragen aan het besluitvormingsproces dat een arts doorloopt", zegt Corriel. Bovendien is het heel gebruikelijk dat medische websites een overzicht geven van alle talloze ziektes die een symptoom kan betekenen, door "verkoudheid" naast "kanker" te plaatsen en dit leidt vaak tot paniek. "Natuurlijk zijn er tijden dat een hoest een van de eerste tekenen van longkanker kan zijn, maar is longkanker de meest voorkomende oorzaak van hoesten? Absoluut niet, " zegt Corriel.

Naast het creëren van angst, kan verkeerde informatie van het internet ervoor zorgen dat patiënten en artsen buitengewone hoeveelheden tijd en geld besteden aan onnodige testen . "Ik had een oudere heer die online zijn symptoom voorleest en nadat hij lang had uitgelegd wat voor een goedaardige aandoening hij eigenlijk had, bleef hij er telkens weer op staan ​​dat dit niet waar was omdat het internet dat zei, "Correl herinnert zich. "In deze wereld van groeiende ontkenningen van verzekeringen en problemen bij het verkrijgen van tests, heeft de arts de grootste moeite om de onnodige tests te gelasten die uit deze zoekopdrachten voortvloeien."

In minder vaak voorkomende gevallen kan internet u doen geloven dat uw aandoening minder ernstig is dan het in werkelijkheid is. "Als je een website had die zei: 'Maak je geen zorgen over pijn op de borst, het is waarschijnlijk niets', dan klopt dat misschien, maar als een groot aantal mensen dat advies zou opvolgen, zou er uiteindelijk iemand sterven aan een hartaanval, klonteren in hun longen, of scheuren in hun aorta - de ernstige levensbedreigende oorzaken van pijn op de borst, "zegt Burchett. Dus het argument voor het zien van een echte dokter werkt in beide richtingen.

Het komt neer op

Artsen zijn het erover eens: Google University draagt ​​absoluut bij aan hysterie. Maar Corriel geeft toe dat zijn studenten uiteindelijk goedbedoeld zijn. "Denk er logisch over na, " zegt ze. "Het is ons natuurlijk menselijk instinct om je zorgen te maken over de slechtst mogelijke uitkomsten." We bereiden ons voor op het ergste. "Als je online je symptoom leest, komt je geest van nature in de richting van het slechtst mogelijke scenario omdat je zeker wilt zijn dat je het vroeg en overleven. " Logica en gebrek aan onderwijs staan ​​achter je wil om te leven. Als gevolg daarvan zegt Corriel: "Ik krijg 20- en 30-jarigen die hoofdpijn krijgen en vragen om een ​​MRI om een ​​waarschuwing in de hersenen uit te sluiten."

Wanneer je online over je symptoom leest, wordt je geest van nature aangetrokken tot het slechtst mogelijke scenario omdat je ervoor wilt zorgen dat je het vroeg opvangt en het overleeft.

Als u wakker wordt met symptomen, kunt u niet meteen naar een arts gaan, maar wilt u snel antwoorden, dan zijn er slimmere manieren om ze op te zoeken. ' Ik stel voor dat je je internist opbelt, ' zegt Corriel. "Een huisarts in de eerstelijns gezondheidszorg is altijd beschikbaar voor snelle vragen aan de telefoon, ze behandelen algemene interne geneeskunde en kunnen de meeste vragen over het lichaam beantwoorden." Plus, in tegenstelling tot een officieel doktersbezoek, is het besteden van vijf minuten aan de telefoon gratis.

Heb je geen vaste dokter? In dit geval: "ga naar een urgent centrum bij u in de buurt, waar een medisch opgeleide professional uw zorgen kan verlichten", zegt Corriel. Zelfs als dit een overdreven reactie lijkt, is het belangrijkste "om een ​​juist antwoord te krijgen van iemand die goed is opgeleid en op basis van uw specifieke geval passend advies kan geven."

Hier is een idee: in plaats van zelfdiagnose op het internet, kunt u genieten van uw innerlijke hypochondrie door te binging op uw favoriete medische shows!

Wist je dat House is gebaseerd op een echte dokter? Het is een badass-vrouw, Lisa Sanders. Nadat je genoeg hebt gehad van Hugh Laurie, lees je haar boek, Elke patiënt vertelt een verhaal: medische mysteries en de kunst van diagnose (£ 13).

Deze Showtime-serie is naar mijn mening schromelijk onderschat. Wie houdt er nou niet van een straight-talking verpleegster met een pixie cut en een Vicodin-probleem?

Wanneer heb je Gray's seizoen 1 voor het laatst bekeken? Dit weekend - het gebeurt.

Lees daarna over de echte reden dat je verslaafd bent aan het knetteren van je knokkels.