Deze angstaanjagende enquête bewijst dat het 'ideale' lichaamstype niet echt bestaat

Als ik denk aan de eerste keer dat ik het menselijk lichaam heb geïdealiseerd - en op mijn beurt eerst dat ideale lichaam tegen het mijne -, dan moet ik botweg overwegen hoe wijdverspreid de onmogelijke normen van onze samenleving zijn. Ik kon niet veel ouder zijn dan 10 of 11 toen ik bewust de slanke benen van de modellen zag in de modetijdschriften van mijn moeder en de actrices op mijn televisiescherm, terwijl ik voortdurend nadacht over de manier waarop mijn dijen aan elkaar vastzaten wanneer ik ging zitten. Ik was gezond en atletisch, geliefd en verzorgd, en toch, zelfs op zo'n jonge leeftijd, herkende ik dat dit misschien niet genoeg was. Voor de eerste keer heb ik een idee van 'perfect' geïnternaliseerd, en het idee zou me diep in de volwassenheid achtervolgen.

Zelfs aan het einde van een moeizame reis naar acceptatie van het lichaam, is het nog steeds moeilijk voor mij om niet hopeloos te zijn over onze culturele eisen, vooral omdat ze alleen maar lijken samen te gaan met de opkomst van technologie en onderlinge verbondenheid. De leeftijd van Instagram heeft plaatsgemaakt voor een angstaanjagende, alles doordringende paradox: nooit hebben we zo'n gelegenheid gehad om eerlijke snapshots van ons bestaan ​​te delen met de wereld, noch hebben we ooit zo'n gelegenheid gehad om die te bewerken, te bewerken en te vervormen. snapshots. Bespaar voor het handjevol mensen waarmee we in het echte leven contact hebben, er is geen echte manier om te weten of iemands sociale media persona authentiek of 'authentiek' is.

En dus, met perfect gearceerde buikspieren, facetuned skin, en cherub-faced, genetisch gezegende hadids die onze sociale media feeds domineren, zijn de verwachtingen voor ons lichaam nog nooit zo onmogelijk hoog geweest. Als je geneigd bent om dat te verwoord tot vermoedens, suggereren gegevens uit een recent onderzoek anders.

Een gezondheidswebsite heeft onlangs meer dan 1000 Amerikanen ondervraagd voor hun 'ideale' lichaamstype. Volgens de resultaten is het "perfecte" vrouwelijk lichaam 5'5 "en 58 kilo, met een taille van 26 inch . (FWIW, ze werkt ook zes dagen per week en is een brunette.)

Voor alle duidelijkheid: de gewicht / lengte-verhouding hoeft niet per se problematisch te zijn; het valt technisch gezien onder het "gezonde" BMI-bereik. Maar een 26-inch taille is erg slank voor die verhoudingen en zou een extreem laag percentage lichaamsvet vereisen dat denkbaar is. Maar zelfs die bewering negeert de meest voor de hand liggende kwestie met deze gegevens, namelijk dat door het instellen van deze willekeurige idealen als het ding om naar te streven, we onszelf automatisch voor ontevredenheid plaatsen.

Zoals ik het zie - zoals ik het moet zien, om mijn gezond verstand te behouden - is er hoop aan de horizon. Sports Illustrated 's extreem inclusieve 2017-badpakuitgave is een goed begin. Prachtige modellen als Barbie Ferreira en Ashley Graham blijven bewijzen dat lichamen adembenemend zijn op elk formaat. Een andere tastbare verschuiving: vrouwen kregen te lang te horen dat ze op een bepaalde manier moesten handelen om door de samenleving als aanvaardbaar te worden beschouwd. Meer dan ooit is het nooit cooler geweest om onszelf te zijn. Ik kan alleen maar hopen dat naast deze persoonlijkheid deze meer inclusieve manier van denken zich binnenkort ook uitstrekt tot ons uiterlijk.

Zoals op dit moment in zoveel aspecten van onze samenleving wordt vergeleken, heeft echte waardering voor diversiteit nog nooit zo gelijktijdig gevoeld onder bedreiging en binnen bereik. Stel je voor dat ons ideaal ons was, in al onze perfecte imperfectie. Is dat echt zo'n radicale gedachte?

Luister daarna naar een (zeer) eerlijk gesprek over hoe het is om veganist te zijn.

Wilt u meer schoonheidstrends? Volg ons op Pinterest.