Is Spray Tanning slecht voor uw gezondheid? Hier is wat je moet weten

In deze tijd van vandaag - vooral met het lopen van waarschuwende verhalen zoals Tan Mum - zijn we goed op de hoogte van de gevaren van zonnebanken en overmatige blootstelling aan de zon. Maar als het op spraytans aankomt, worden de feiten een beetje duisterder. Op het eerste gezicht lijkt dit het antwoord te zijn op de eindeloze zoektocht naar een gouden, stralende huid, zonder zonbeschadiging. Maar is het te mooi om waar te zijn? Zijn er gezondheidsgevolgen voor het consequent verven van je huid met een kleurstof?

Omdat de beschikbare informatie tegenstrijdig is, hebben we besloten om de kwestie te onderzoeken met behulp van spray tan expert en oprichter van eco bronzing line Karora Skinwear, Karen Brown, en Dr. Rebecca Kazin, board-gecertificeerde dermatoloog en directeur van de Johns Hopkins dermatologie en Cosmetic Center. Verderop leggen ze enkele belangrijke feiten uit met betrekking tot je namaakgloed.

Klik door voor het vonnis!

Kun je in lekenwoorden uitleggen hoe spray tans echt werken? Wat doet de kleurstof voor onze huid?

Bruin: "Spray tanning levert een schijngloed op door uw huid te bekleden met actieve looimiddel dihydroxyaceton (DHA). DHA interageert met de cellen op het dode vlak in de epidermis om de huidskleur donkerder te maken en een kleur te simuleren, en het resultaat duurt meestal enkele dagen. DHA is het belangrijkste actieve ingrediënt in alle zonloze zonnebankverzorgingspreparaten. Het kan alleen worden gebruikt of in combinatie met andere bruiningscomponenten zoals erythrulose. "

Kazin: "DHA is het enige zonloze bruiningsproduct dat is goedgekeurd door de FDA. Het is een suiker die reageert met aminozuren die gevonden worden in de allerbovenste laag van onze huid. "

Is het slecht om de mist in te ademen bij het spuiten? Sommige technici vereisen dat je een neusplug en oogbescherming draagt ​​en andere niet ...

Kazin: "Ik zou zeggen dat de jury nog steeds buiten is, maar het is gemakkelijk om bescherming te dragen, dus waarom niet? Met name omdat het een suiker is, werd DHA aanvankelijk voorgesteld als glucosevervanger voor diabetici in de jaren 1920. Toen het oraal werd toegediend aan diabetische patiënten, werd het goed verdragen. Recente studies over de veiligheid van hoge concentraties (20%) DHA zijn tegenstrijdig. Eén studie suggereert dat het de vorming van zon-geïnduceerde huidkankers voorkomt, maar een ander suggereert dat het DNA in huidcellen kan beschadigen. Deze onderzoeken hebben een concentratie van 4-6 maal de hoeveelheid die in beschikbare producten wordt gebruikt en er zijn meer studies nodig.

Bovendien bevatten spraytans naast DHA ook bronzers, moisturizers en tal van andere ingrediënten die bedoeld zijn om op de huid te gaan en waarschijnlijk het beste om niet regelmatig in te ademen. "

Zijn de chemicaliën in de kleurstofoplossing schadelijk voor de huid?

Brown: "Er zijn geen studies om dit te verifiëren."

Kazin: "Commerciële preparaten [voor gebruik in spraytans] bevatten 3-5% DHA en de schaduw die op de huid wordt geproduceerd, is een functie van de concentratie. Omdat het snel reageert in de bovenste laag van de huid, wordt de systemische absorptie tot een minimum beperkt. "Ze herhaalt dat recente onderzoeken niet overtuigend zijn en meer nodig.

Is er een frequentie van sproeistraal die niemand mag overschrijden?

Kazin: "Dit is niet bekend, maar ik zou alles met mate zeggen!"

Zijn er langetermijneffecten?

Brown: "Er zijn geen studies om dit te verifiëren", zegt Brown. "DHA-gebaseerd zonloos zonnen is aanbevolen door de Skin Cancer Foundation, American Academy of Dermatology Association, Canadian Dermatology Association en de American Medical Association als een veiliger alternatief voor zonnebaden."

Kazin: "Dit is niet bekend, maar spraytans bestaan ​​al sinds 1999 en wint in de volksmond als het bruinen zonder zon opkomt. Verdere studies zijn nodig om deze vragen beter te kunnen beantwoorden. "

Conclusie

Zoals beide experts hebben bevestigd, zijn er momenteel geen bekende, wetenschappelijk bewezen gezondheidsrisico's verbonden aan sproeiloze werking. Hoewel bepaalde recente studies bezorgdheid hebben geuit over de DHA die ons DNA verandert, is het bewijs tegenstrijdig en de concentratie van DHA die in de onderzoeken is getest, is aanzienlijk hoger dan de concentraties die worden gebruikt bij commercieel sproeiboogen.

Maak toch jezelf solide en draag een neusplug en houd je mond gesloten om onnodige inhalatie en inname van DHA tijdens de toepassing te voorkomen.

Ben jij een spuittanner? Zou u ooit stoppen met sproeibaden vanwege mogelijke gezondheidsrisico's? Geluid uit in de comments!