Toen ik voor het eerst hoorde van de inneembare SPF-gummy die belooft je huid te beschermen tegen zonnebrand en UV-schade van binnenuit, was ik meteen zo geobsedeerd door het idee dat ik niet eens de tijd had om sceptisch te zijn - althans niet meteen . Sundots, een bedrijf dat de productie van zijn kauwbare zonneschermsupplement op de crowdfunding-site Indiegogo financierde en vorige maand online officieel werd gelanceerd, beweert dat actueel zonnebrandcrème niet genoeg is. Persoonlijk ben ik gewoon om ze te geloven. "Onderzoek toont consequent aan dat zonnebrandcrème essentieel is voor een goede bescherming tegen de zon, maar dat het vaak niet wordt aangebracht of opnieuw wordt aangebracht, te veel UVA-straling door de huid veroudert en vaak niet op het etiket wordt vermeld." het merk beweert. De gummy is als een back-up voor als je een plekje mist met je zonnebrandcrème, je niet opnieuw kunt aanbrengen of vergeet je je zonnehoed in te pakken voor een dag op het strand. Zoals de website van het merk het zegt: "Sundots vullen de gaten wanneer andere producten ons teleurstellen."



Om de best mogelijke bescherming te krijgen, raadt Sundots aan elke dag een gummy te nemen (of twee keer per dag als het echt zonnig is), naast het aanbrengen van zonnebrandcrème en zoveel andere beschermende maatregelen als u wilt of kunt beheren, zoals UPF-kleding. De gummy is veganistisch, non-GMO en wordt in de VS gemaakt met biologische ingrediënten. Nogmaals, het klonk te mooi om waar te zijn. Maar is opneembare SPF echt het zonnescherm van de toekomst? Ik heb een fles SPF-gummies (en een paar adviezen van experts) in handen gekregen om erachter te komen.

Hoe kan een inneembare supplement mogelijk werken om je huid te beschermen tegen de zon? De wetenschap achter Sundots is afkomstig van een dermatologieonderzoeker aan de Harvard Medical School, Emilia Javorsky, MD, die het merk mede-oprichtte. Javorsky stuitte op een onder-de-radar varenextract genaamd polypodium leucotomos, dat blijkbaar al eeuwen door traditionele culturen in Midden- en Zuid-Amerika wordt gebruikt. "Moderne onderzoekstudies bij menselijke deelnemers hebben de rol van polypodium bij het beschermen van ons lichaam tegen de zon bevestigd, terwijl het een uitzonderlijk veiligheidsprofiel heeft behouden", beweert het merk, verwijzend naar verschillende klinische onderzoeken, waaronder een publicatie uit 2015 in de Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, waarin staat dat Toenemend bewijs suggereert dat de inname van het polypodium leucotomos-extract "een effectieve bescherming tegen UV-straling van de zon kan bieden."



Sommige huidgezondheidsdeskundigen hebben twijfel geuit over het product. Volgens recente rapportage van Refinery29, hebben de klinische studies die Sundots heeft aangehaald over de effectiviteit van polypodium alleen kleine steekproefgroepen van 50 proefpersonen gebruikt en testten ze naast Sundots ook een ander polypodiumproduct, waardoor de gegevens enigszins minder betrouwbaar werden. Over het algemeen zijn dermatologen het erover eens dat meer en grotere klinische onderzoeken nodig zijn om te bevestigen dat Sundots's specifieke formulering van het polypodium leucomoto-extract een echte bescherming biedt tegen UVA-stralen, vooral omdat zonverzorging zo'n ernstige zaak is met hoge belangen.

Maar de andere medeoprichter van Sundots, Chris Tolles, belooft dat het product nooit bedoeld is ter vervanging van een actueel zonnescherm - het zou gewoon moeten worden aangevuld. "Derms ... hebben gelijk als ze zich zorgen maken over iedereen die suggereert dat Sundots alleen goed genoeg zijn - dat is niet zo, " vertelde Tolles aan 29. "Noch is zonnebrandcrème, noch kleding met een UPF-rating. De beste bescherming tegen de zon komt altijd uit een combinatie van de drie, omdat ze bij sommige dingen uitstekend zijn, en niet bij andere."



Ik besloot om Sundots op de proef te stellen op een van de zonnigste plekken op aarde: Maui, Hawaii. Voor een ochtend kanoën onder de zomerse zomerzon, volgde ik de instructies van Sundots en combineerde een gummy (die smaakte als een oranje Starburst) met Neutrogena's SPF 100+ spray op mijn (extreem bleke) lichaam, mijn favoriete Japanse Nivea-zonnebrandcrème op mijn gezicht, een emmer hoed en een UPF 50 rash guard van Mott50. Ik voelde me ongeveer net zo beschermd tegen de zon als iemand kon krijgen; dat wil zeggen, tot halverwege de kanotocht, toen ik me realiseerde dat ik vergeten was om zonnebrandmiddel goed op mijn blootgestelde voeten aan te brengen. Normaal gesproken zou ik meteen in paniek raken, maar toen dacht ik dat het de perfecte manier was om te zien of Sundots echt als back-up werkte.

Lang verhaal kort, ongeveer 12 uur later, toen ik me normaal verbrand zou voelen, mijn voeten waren nog steeds bleek en pijnvrij. Ik ben het met de sceptische dermatologen eens dat er meer tests moeten worden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat het product echt werkt, maar tot nu toe vind ik het leuk als een verzekeringssysteem. In tegenstelling tot het omslachtige proces van het aanbrengen van actuele zonnebrandcrème, zijn Sundots-gummies zo gemakkelijk te nemen, dus ik kan niet echt zien hoe schadelijk het is om er een te laten knappen, zo niet elke dag, dan op zijn minst in situaties waarin je weet dat je een groot risico op zonnebrand hebt .

Tentots hebben voorlopig mijn stempel van goedkeuring. Koop hieronder mijn door Sundots goedgekeurde zonweringsroutine!

Bewaar dan niet de beste zonnefilters van 2018.

Labels: Alicia Beauty UK, productrecensie